Meta adatok

Szerző(k): Zéman Zoltán, Kálmán Botond Géza, Sárközy Helga

DOI: https://doi.org/10.65513/MaMi.2025.8.51

Kiadó: Nemzetközi Oktatási és Kutatási Központ Alapítvány

Kötet: 2025. augusztus

Évfolyam: 34

Füzetszám: 8

Folyóirat: Magyar Minőség folyóirat

ISSN (Nyomtatott): ISSN 1416‑9576

ISSN (Online): ISSN 1789-5510

Oldalak: 51–66

Kulcsszavak: energiahordozók, piaci szabályozás, nyersanyagfelhasználás, társadalmi jólét, fenntarthatóság

Absztrakt

A gazdasági növekedés, az anyagfelhasználás és a társadalmi jólét közötti összefüggések feltárása alapvető feltétele annak, hogy a gazdaságpolitika következetesen és érdemben érvényesíteni tudja a fenntarthatósági szempontokat. Bár a gazdasági bővülés gyakran együtt jár az életszínvonal javulásával, a növekedés társadalmi hatása nagymértékben függ a felhasznált anyagok mennyiségétől és az energiaszerkezet összetételétől. Tanulmányunk azt vizsgálja, hogy a hazai nyersanyagfelhasználás (DMC) és az energiamix miként befolyásolja a társadalmi fejlődést különböző gazdasági környezetekben. Elemzésünkhöz paneladatokat és többféle ökonometriai módszert alkalmaztunk. Eredményeink azt mutatják, hogy a túlzott nyersanyagfelhasználás hosszú távon gátolja a fenntartható fejlődést, míg a megújuló energiaforrások nagyobb aránya kedvezően hat a társadalmi jólétre és a gazdasági stabilitásra. A kutatás rámutat az erőforrás-hatékony gazdálkodás és az energiadiverzifikáció kiemelt jelentőségére, amelyek nélkülözhetetlenek a fenntartható növekedést és tartós jólétet támogató szakpolitikai stratégiák kialakításához. A tanulmány terjedelme miatt két részben kerül publikálásra, ahol az első rész a szakirodalmi és elméleti hátteret ismerteti, míg a második a kutatási eredményeket és azok értelmezését mutatja be.

Cikk letöltése

Hivatkozások

  • Acemoglu, D. and Robinson, J.A. (2012) Why Nations Fail: The origins of power, prosperity and poverty. Crown Publishing.
  • Aghion, P. (2004) Growth and development: A Schumpeterian approach, Annals of Economics and Finance, 5(1), pp. 1–25.
  • Elérhető itt: https://down.aefweb.net/AefArticles/aef050101.pdf
  • Alcott, B. (2008) The sufficiency strategy: Would rich-world frugality lower environmental impact?, Ecological Economics, 64(4), pp. 770–786.
  • https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.04.015
  • Aiken, L.S., Mistler, S.A., Coxe, S. and West, S.G. (2015) Analysing count variables: Single-level and multilevel models, Group Processes and Intergroup Relations, 18(3), pp. 290–314.
  • https://doi.org/10.1177/1368430214556702
  • Angrist, J.D. and Pischke, J.-S. (2009) Mostly Harmless Econometrics: An empiricist’s companion. Princeton University Press.
  • Apergis, N. and Payne, J.E. (2010) Renewable energy consumption and economic growth: Evidence from a panel of OECD countries, Energy Policy, 38(1), pp. 656–660.
  • https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.09.002
  • Ayres, R.U. and van den Bergh, J.C.J.M. (2005) A theory of economic growth with material/energy resources and dematerialization, Ecological Economics, 55(1), pp. 96–118.
  • https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.07.023
  • Balavány, G. (2022) Interjú Gelencsér Andrással, 24.hu, 10 June.
  • Elérhető itt: https://24.hu/belfold/2022/06/10/nyersanyagok-globalis-krizis-klimavaltozas-gelencser-andras-interju/
  • Baltagi, B.H. and Liu, L. (2020) Forecasting with unbalanced panel data, Journal of Forecasting, 39(5), pp. 709–724.
  • https://doi.org/10.1002/for.2646
  • Barro, R.J. (2013) Education and economic growth, Annals of Economics and Finance, 14(2), pp. 301–328.
  • Bertrand, M., Duflo, E. and Mullainathan, S. (2004) How much should we trust differences-in-differences estimates? Quarterly Journal of Economics, 119(1), pp. 249–275.
  • Bilgili, F., Kocak, E. and Bulut, U. (2016) The dynamic impact of renewable energy consumption on CO₂ emissions, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 54, pp. 838–845. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.10.080
  • Blanchard, O.J. and Gali, J. (2007) The macroeconomic effects of oil price shocks: Why are the 2000s so different from the 1970s?, Journal of the European Economic Association, 6(2–3),pp.4–382., https://doi.org/10.2139/ssrn.1008395
  • Brundtland, G.H. (1987) Our Common Future. United Nations.
  • Chen, L. and Xie, J. (2024) Deep links among natural resources, technology and sustainability: The mediating role of governance, Resources Policy, 96, 105096.
  • https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105096
  • Dollar, D., Kleineberg, T. and Kraay, A. (2016) Growth still is good for the poor, European Economic Review, 81, pp. 195–225. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2015.05.008
  • Du, Y., Li, J. and Xu, Y. (2024) Does carbon neutrality ease China’s energy-security concerns?Resources Policy, 93, 105056.https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105056
  • Easterly, W. (2001) The Elusive Quest for Growth. MIT Press.
  • Enders, W. and Ma, J. (2011) Sources of the Great Moderation, Journal of Economic Dynamics and Control, 35(1), pp. 67–79.
  • https://doi.org/10.1016/j.jedc.2010.07.008
  • Farzanegan, M.R. and Markwardt, G. (2009) The effects of oil price shocks on the Iranian economy, Energy Economics, 31(1), pp. 134–151. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2008.09.003
  • Fischer-Kowalski, M. and Haberl, H. (2007) Socioecological Transitions and Global Change. Edward Elgar.
  • Ghali, K.H. and El-Sakka, M.I.T. (2004) Energy use and output growth in Canada, Energy Economics, 26(2), pp. 225–238.
  • Granger, C.W.J. (2003) Some aspects of causal relationships, Journal of Econometrics, 112(1), pp. 69–71.
  • Haberl, H., Erb, K.-H. and Krausmann, F. (2006) Human appropriation of NPP, Global Environmental Change, 16(2), pp. 104–113.
  • Hamilton, J.D. (2009) Causes and consequences of the oil shock of 2007–08, Brookings Papers on Economic Activity, 40(1), pp. 215–261.
  • Hamilton, J.D. (2021) Time Series Analysis. Princeton University Press.
  • Hansen, B.E. (1999) Threshold effects in non-dynamic panels, Journal of Econometrics, 93(2), pp. 345–368.
  • IEA (2024) Renewables – Energy System., Elérhető itt: https://www.iea.org/energy-system/renewables
  • Ivanovski, K., Hailemariam, A. and Smyth, R. (2021) Non-parametric evidence on renewable and non-renewable energy and growth, Journal of Cleaner Production, 286, 124956.
  • Jackson, T. (2009) Prosperity Without Growth. Earthscan.
  • Kilian, L. (2008) The economic effects of energy price shocks, Journal of Economic Literature, 46(4), pp. 871–909.
  • Krausmann, F. et al. (2009) Growth in global materials use, Ecological Economics, 68(10), pp. 2696–2705.
  • Kumar, N. (2024) Natural resources and economic growth in India, Resources Policy, 97, 105260.
  • Lamb, W.F. et al. (2014) Transitions in human development and carbon emissions, Environmental Research Letters, 9(1), 014011.
  • Little, R. and Rubin, D. (2019) Statistical Analysis with Missing Data. Wiley.
  • Lütkepohl, H. (2005) New Introduction to Multiple Time Series Analysis. Springer.
  • Meadows, D.H., Randers, J. and Meadows, D.L. (2018) Limits to Growth: The 30-year update. Taylor & Francis.
  • North, D.C. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
  • Our World in Data (2024a) Energy Mix.
  • Elérhető itt: https://ourworldindata.org/energy-mix
  • Our World in Data (2024b) Human Development Index.
  • Elérhető itt: https://ourworldindata.org/human-development-index
  • Pao, H.T. and Fu, H.C. (2013) Renewable and nonrenewable energy and economic growth in Brazil, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 25, pp. 381–392.
  • Peipei, W. and James, W. (2024) Forecasting oil-price volatility, Resources Policy, 97, 105263.
  • Piketty, T. (2014) Capital in the twenty-first century, British Journal of Sociology, 65(4), pp. 736–747.
  • Reboredo, J.C. and Ugolini, A. (2024) Uncertainty shocks and energy-transition metals, Resources Policy, 95, 105161.
  • Resource Panel (2024) Global Material Flows Database.
  • Elérhető itt: https://www.resourcepanel.org/global-material-flows-database
  • Rodrik, D. (2007) One Economics, Many Recipes. Princeton University Press.
  • Sachs, J.D. (2015) The Age of Sustainable Development. Columbia University Press.
  • Sadorsky, P. (2010) Financial development and energy consumption in emerging economies, Energy Policy, 38(5), pp. 2528–2535.
  • Schandl, H. and West, J. (2010) Resource use and efficiency in the Asia-Pacific region, Global Environmental Change, 20(3), pp. 636–647.
  • Sen, A. (1999) Development as Freedom. Knopf.
  • Smil, V. (2017) Energy and Civilization: A history. MIT Press.
  • Sovacool, B.K. (2009) The importance of comprehensiveness in renewable-energy policy, Energy Policy, 37(4), pp. 1529–1541.
  • Steinberger, J.K. and Roberts, J.T. (2010) From constraint to sufficiency, Ecological Economics, 70(2), pp. 425–433.
  • Stern, N. (2007) The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge University Press.
  • Stiglitz, J.E. (2002) Globalization and Its Discontents. Norton.
  • Tong, H. (1978) On a threshold model, in Proceedings of the NATO Advanced Study Institute on Pattern Recognition and Signal Processing, pp. 575–586.
  • Ward, J.D. et al. (2016) Is decoupling GDP growth from environmental impact possible?, PLOS ONE, 11(10), e0164733.
  • Weider, J. and Reynolds, B. (1989) Joe Weider’s Ultimate Bodybuilding. Contemporary Books.
  • Wooldridge, J.M. (2011) A simple method for estimating correlated random effects, Economics Letters, 113(1), pp. 12–15.
  • Wooldridge, J.M. (2015) Control function methods in applied econometrics, Journal of Human Resources, 50(2), pp. 420–445.
  • World Bank (2024a) GDP per capita (current US$).
  • Elérhető itt: https://data.worldbank.org
  • World Bank (2024b) Inflation, consumer prices (annual %).
  • Elérhető itt: https://data.worldbank.org
  • York, R. (2012) Do alternative energy sources displace fossil fuels?, Nature Climate Change, 2(6), pp. 441–443.
  • Zhao, L., Zhang, X., Wang, S. and Xu, S. (2016) Oil-price shocks and China’s output and inflation, Energy Economics, 53, pp. 101–110.

hu_HUMagyar